1

loading...

Masacran a 16 venezolanos en jornada electoral por la Constituyente



La realización de las elecciones de la Asamblea Nacional Constituyente desató, entre las 8:00 pm del sábado 29 y las 8:00 pm del domingo 30 de julio, una serie de manifestaciones y sucesos que confirmaron el rechazo a estos comicios en todo el país. La respuesta de las fuerzas de seguridad del Estado no se hizo esperar y fue peor aún que en días anteriores. En esas 24 horas, repitieron el patrón que han ejecutado durante los últimos cuatro meses y reprimieron, con mayor brutalidad, a los disidentes. Fue así como cometieron una masacre: 16 personas murieron en el contexto de la jornada electoral.

El número de muertes contabilizado en estas 24 horas –en comparación con los otros 120 días de protestas antigobierno– solo es superado por los 18 caídos que se registraron durante la madrugada del 20 de abril pasado entre Miranda y Distrito Capital. En este último sucedieron los disturbios en El Valle que dejaron 14 electrocutados, 2 baleados y un asfixiado.

Los decesos de esta jornada se reportaron en cinco estados: 6 en Táchira, 5 en Mérida, 2 en Zulia, 2 en Lara y 1 en Sucre.

El grueso de los homicidios, contrario a lo que ha sucedido en los 4 meses de manifestaciones, ocurrió en pueblos y no en las capitales de los estados. Localidades como Chiguará, Tovar y San Jacinto, en Mérida; Tucapé, Capacho Viejo y La Grita, en Táchira; y Aguada Grande, en Lara, figuran ahora en el mapa de las muertes en medio de las protestas.

Táchira

En el pueblo de Tucapé, ubicado en el municipio Cárdenas del estado Táchira, murieron otras dos personas: Luis Ortiz, de 17 años de edad, estaba en una manifestación, mientras que Albert Rosales, de 53 años de edad, estaba en la misma zona, pero en el balcón de su vivienda.
El homicidio de Wilmer Smith Flores, de 21 años de edad, ocurrió durante una protesta en un centro de votación de La Grita, en el municipio Jáuregui. En la misma localidad cayó el sargento segundo de la Guardia Nacional, adscrito a los comandos rurales, Ronald Ramírez Rosales, quien recibió un impacto de arma de fuego en el ojo izquierdo durante los disturbios que se suscitaron en los alrededores del Liceo Militar Jáuregui.
En el sector El Calvario de Capacho Viejo murió de un disparo un adolescente de nombre Adrián Rodríguez, de 13 años de edad. Testigos indicaron que lo mató un francotirador.
En horas de la noche murió Ender Rafael Peña, de 18 años, quien durante la tarde había recibido un balazo en la ingle mientras participaba en un trancón en la avenida Rotaria de San Cristóbal. Aunque de inmediato fue llevado a un centro asistencial privado, no sobrevivió a la operación. Peña era jugador de la sub·17 Lotería Del Táchira.

Mérida

Paramilitares del chavismo atacaron con armas de fuego la noche de este sábado las manifestaciones que se produjeron en la población de Chiguará, ubicada al oeste del estado Mérida, en el municipio Sucre, y asesinaron a dos jóvenes: Marcel Pereira murió al recibir un disparo en el cráneo, mientras que Iraldo Gutiérrez, quien también fue impactado por un balazo en la cabeza, falleció cuando era traslado al Hospital Universitario de Los Andes en Mérida.
En horas de la mañana de este domingo, se conoció que efectivos del Plan República mataron a Eduardo Olave y Ángelo Yordano Méndez, presuntamente cuando intentaban ingresar al centro de votación de la Escuela Bolivariana Juan Rodríguez Suárez, ubicada en San Jacinto, municipio Libertador de Mérida, para sustraer el material electoral dispuesto para la elección de este domingo.
La quinta víctima merideña cayó en la localidad de Tovar. Se trató de un joven indigente a quien conocían como “Andrés”.

Lara

Durante una protesta en Barquisimeto, estado Lara, cayó Luis Beltrán Zambrano Lucena, de 43 años de edad. La víctima recibió, en la mañana de este domingo, un disparo en la cabeza mientras estaba en una barricada en la calle 54 con avenida Pedro León Torres. Versiones preliminares señalan a la GNB como la culpable del homicidio de quien era conocido por ser deportista y corredor.
En la madrugada, alrededor de las 2:00 am, un hombre fue herido de bala en medio de una manifestación en un centro electoral en la localidad de Aguada Grande, municipio Urdaneta de Lara. Se trató de Juan José Monges Páez, de 42 años de edad, quien horas después murió en un centro asistencial. El proyectil provino, presuntamente, de los cuerpos de seguridad del Estado que reprimieron durante horas la movilización.

Zulia

En las primeras horas de la noche de este domingo se confirmó el asesinato de Miguel Urdaneta, de 25 años de edad, quien cayó por un disparo hecho por paramilitares en el sector de San Isidro, en Maracaibo. El joven era militante de UNT e hijo de Yulibeth Urdaneta, una dirigente local de la tolda azul en la entidad.
Heiber Ocando es el nombre del muchacho de 19 años de edad que murió en la mañana de este domingo al enfrentarse a una comisión mixta de funcionarios del Sebin, la Guardia Nacional, la Policía del Estado Zulia, el Cicpc y Policía Nacional, luego de robar un fusil y una pistola de un centro de votación en el municipio Santa Rita del estado Zulia. El hecho se produjo luego de que unas 40 personas entraran, en la madrugada, a la escuela Punta Azul, del sector Punta Iguana, para tratar de robar material electoral. En la acción despojaron a dos oficiales de sus armas. Más tarde, a las 8:30 am, los uniformados dieron con Ocando, alias “El Caracas”, a las afueras del punto electoral.

Sucre

También en un protesta contra la ANC fue asesinado en la madrugada del domingo Ricardo Campos, secretario juvenil del partido Acción Democrática (AD) en Cumaná, estado Sucre. Cerca de la 1:30 am, mientras estaba en las calles Bolívar y Vela de Coro de la capital de la entidad, sufrió el impacto de tres disparos.
Versiones preliminares, citadas por El Pitazo, indican que el dirigente estaba frente a su casa e intentó resguardarse de los funcionarios policiales que habían llegado al lugar para amedrentar. Campos era estudiante de derecho en la Universidad Gran Mariscal de Ayacucho (Ugma) en Cumaná y padre de una niña.


Fuente: runrun.es

Maduro reta a la oposición a presentarse a comicios regionales



El presidente Nicolás Maduro retó a la oposición, agrupada en la plataforma Mesa de la Unidad Democrática (MUD), a presentarse en los comicios regionales previstos para finales de este año, al tiempo que condicionó este ofrecimiento a un nuevo proceso de diálogo político.

“Yo le hago un reto a la MUD: abandonen el camino de la violencia, vuelvan a la política, acepten el reto y vamos a medirnos en las gobernaciones para ver quien puede más”, dijo el mandatario en un discurso ante simpatizantes tras anunciarse los resultados de la elección de la Asamblea Nacional Constituyente celebrados hoy.

“Eso sí, depende de si se sientan en la mesa, si no se sientan en la mesa de la Comisión de la Verdad y Justicia otro gallo cantaría”, añadió el gobernante socialista.

La Comisión de la Verdad y Justicia será instalada una vez eche a andar la Asamblea Nacional Constituyente, que Maduro estima se hará “en las próximas horas”, y el presidente ha propuesto como “jefa” de este ente a la excanciller Delcy Rodríguez, quien ganó un escaño en las elecciones de hoy.

Esta comisión debe juzgar los hechos de violencia ocurridos en las manifestaciones convocadas por la oposición contra Maduro, que se han saldado con numerosos choques entre manifestantes y fuerzas de seguridad.

Gobierno y oposición dialogaron a finales de 2016, pero rompieron las negociaciones en enero, bajo acusaciones mutuas de incumplir los acuerdos alcanzados.

El reto de Maduro a la oposición surge tras los comicios para elegir a 545 miembros de la Asamblea Nacional Constituyente celebrados este domingo, y en los que la MUD no participó al considerarlos un intento del presidente venezolano por establecer una dictadura.

Maduro dijo además que este órgano, que reescribirá la Carta Magna vigente desde 1999 y reordenará el Estado, tomará “la conducción” del país una vez sea instalado.

El país petrolero atraviesa una oleada de protestas en contra del Gobierno de Maduro, que el martes cumplirá 4 meses, y que se salda con al menos 119 muertos luego de que algunas de estas manifestaciones derivaran en hechos violentos.

La MUD anunció hoy una nueva serie de acciones para protestar contra la elección de la Asamblea Nacional Constituyente, a la que dijo desconocer por considerarla “fraudulenta”.

Una de estas acciones será una movilización en Caracas, la capital venezolana, el mismo día que sea instalada la Constituyente.


Fuente: runrun.es

¿Cuál Chavismo me critica? Por Hugo Carvajal



Por: Hugo Carvajal Barrios

Domingo 23/07/2017

Cuando alguien se decide a decir verdades que incomodan a algunos sectores del Chavismo, aparecen unos cuantos a emitir críticas contra él, ¿ahí si se acuerdan de criticar?, ¿por qué no usan tanta lucidez para colaborar con el país? Estamos viviendo un momento muy difícil en Venezuela, y quien pueda aportar algo distinto a la política de confrontación que nos ha llevado por un trágico camino los últimos meses creo que debería hacerlo. Eso es lo que hago.

En primer lugar, quiero aclarar a quienes hoy se preguntan si salté o no la talanquera, debido al trabajo realizado por intrigantes de oficio que quieren que todos caigamos en la bajeza de su polarización extrema y conflictiva: no pertenezco a una nueva corriente llamada Chavismo originario, disidente o crítico. Para mí, decir Chavismo crítico es una redundancia. Chávez llegó al poder criticando todo cuanto podía criticar, ejerció el poder criticando, y cada vez que se enfrentó a una crisis lo hizo bajo una intensa crítica y revisión de los procesos hacia lo interno.

Como defensor del legado de Hugo Chávez, me preocupa ver cómo cada vez más, se ha empezado a usar el término Chavismo de forma indiscriminada para demostrar apoyo incondicional y ciego hacia cualquier acción o política ejecutada por el gobierno, sin evaluar primero si dicha acción concuerda con los ideales y principios del movimiento que el Comandante creó.

¿Acaso hay alguien que se atribuya la potestad de dibujar la línea que define al Chavismo? ¿Existe un dueño de ese marcador? en tal caso, ¿quién es ese dueño? Para hablar de Chavismo deberíamos comenzar por entender que no existe una autoridad que pueda decir qué es Chavismo, o una especie de tribunal que decida quién es Chavista y quién no.

Pero, ¿Cuál será ese Chavismo que ahora me critica? Existen personajes dentro de esta Revolución que se esfuerzan, consciente o inconscientemente, en tirar por un barranco todo lo que Chávez nos dejó. A ellos, en primer lugar, es imposible que yo pueda reconocerlos como Chavistas, pues pudieran ser los verdaderos traidores de Hugo Chávez.

Tuve el honor de estar cerca de Chávez por muchos años, suficientes como para entender con claridad sus acciones y los principios que lo guiaban. Muchas fueron las experiencias y lecciones tratando asuntos de seguridad de Estado, realizando investigaciones e infinidad de análisis que debían cumplir con los criterios del Presidente. Bien ilusos quienes crean que me pueden imponer su manera de interpretar a Chávez.

En mi opinión, Chavismo es ser patriota sobre todo lo demás, ser capaz de dar la vida por la patria. Es ser justo, luchar por el bienestar del pueblo, siendo la voz de los necesitados. Chavismo es ser humanista, tomar cada acción y decisión considerando en primer lugar la vida del ser humano. Es ser demócrata, sabiendo que la voz del pueblo se escucha a través de elecciones, que la aprobación de la mayoría es sagrada y se debe respetar. Chavismo es ser leal, al pueblo sobre todas las cosas, al deber patriota y a Chávez.

En un sentido más amplio, Chavista puede ser toda persona que sea simpatizante de Chávez. Dentro de esta amplia definición, existe entonces una extensa diversidad de personas de distintas corrientes, ideologías, creencias y principios que se aglomeran bajo el mismo apelativo, como ocurre en toda agrupación política. Los Chavistas pueden ser patriotas, nobles, leales, solidarios, honestos, apasionados, críticos, líderes, seguidores, demócratas, respetuosos. Adjetivos que, a mi parecer, califican a la vasta mayoría del Chavismo. Sin embargo, también hay otros que aún considerándose de Chávez, pueden ser inmorales, corruptos, ladrones, asesinos, anti demócratas, irresponsables y traidores; sólo por nombrarlos y no ahondar en esa radiografía. Entonces la cuestión es: ¿a quién en esta militancia le corresponde cada adjetivo? Después de responder esa pregunta se podrá discutir sobre cuál es el Chavismo que hoy le preocupa tanto mis opiniones.

Ustedes, queridos lectores, no pudieran imaginarse con cuánta insistencia Chávez me ordenó el estricto apego a ley en toda actuación o cuántas veces me recalcó el respeto profundo por los derechos humanos, como principios fundamentales de un organismo de inteligencia verdaderamente revolucionario. Resulta insólito que hoy día varios se hagan llamar Chavistas siguiendo un proceder totalmente distinto al señalado por Chávez. Algunos creen que solo se trata de cumplir un objetivo específico dejado por Chávez, pero eso no es todo queridos compatriotas, es también prestar mucha atención a cómo se lleva a cabo ese objetivo. No existe manera de que alguien pueda convencerme de que irrespetar la ley y los derechos humanos es propio de un seguidor de Chávez.

El oficio de opinión que comencé hace tan solo tres semanas, además de ser inherente a mi condición de diputado, corresponde a todo lo que siempre he pensado y opinado a mi alrededor. Quienes me conocen, en especial mi pueblo de Monagas, sabe bien de mi proceder, el valor de mi palabra, la firmeza de mis creencias y mis actos de servicio hacia el pueblo. Mi deber, que es el mismo desde hace más de 30 años, es el de servir responsablemente al pueblo venezolano, en especial a los más de doscientos mil habitantes del circuito dos del estado Monagas a quienes me debo. Y a los 71.417 compatriotas que me hicieron diputado, les prometo mi mayor esfuerzo, dentro del desorden político actual, para encontrar la manera de cumplir con el mandato que me dieron el 6 de diciembre de 2015.

Ya sabía que opinar y decir verdades sobre la crisis sociopolítica en la que nos han metido los dirigentes, tanto de la oposición como del gobierno, me iba a causar el rechazo de varios, pero sinceramente, eso me tiene sin cuidado, yo seguiré haciendo lo que considero correcto. Quiero dejar claro que si hoy día siento que es mi responsabilidad enviar mis opiniones sobre asuntos interés nacional al pueblo de Venezuela, en medio de los complicados tiempos que vivimos, lo seguiré haciendo contra la voluntad de quien sea. A mi patria, la misma de Chávez, le debo mi lealtad. Nadie jamás me apartará del sendero trazado por Chávez.

Yo, Hugo Carvajal, moriré siendo Chavista.


EEUU estudia impedir el pago en dólares del petróleo venezolano



HOUSTON/WASHINGTON (Reuters) – Estados Unidos considera sanciones financieras contra Venezuela que frenarían los pagos en dólares por el petróleo del país sudamericano, de acuerdo a un funcionario de alto rango de la Casa Blanca y un asesor con conocimiento directo del tema.

La decisión podría restringir severamente las exportaciones de Caracas y privar de fondos al Gobierno del presidente Nicolás Maduro.

Las sanciones, que prohibirían cualquier transacción en dólares por parte de la petrolera venezolana PDVSA, están entre las más duras en discusión en la Casa Blanca, dijeron las fuentes a Reuters.
Estados Unidos busca presionar a Maduro para que descarte los planes de llamar a una Asamblea Constituyente para reescribir la carta magna.

La economía venezolana, basada en los ingresos petroleros, sufre una feroz recesión y el desplome de la moneda. En medio de estos problemas, Maduro afronta meses de protestas en su contra durante los que han muerto unas 100 personas. Las sanciones a las transacciones en dólares le harían más difícil a Caracas obtener dinero para pagar deuda y la importación de productos básicos.

La Casa Blanca declinó comentar sobre las medidas en consideración. PDVSA y el Ministerio de Petróleo de Venezuela no respondieron de inmediato a los pedidos de comentarios.

Las medidas que se discuten sobre Venezuela son similares a las impuestas a Irán por su programa nuclear, lo que recortó a la mitad las exportaciones petroleras de la república islámica. Esas sanciones son vistas como unas de las más efectivas jamás impuestas y llevaron a un acuerdo que limitó la actividad nuclear de Teherán.

Las medidas sobre transacciones financieras le darían al Gobierno del presidente Donald Trump el poder para sumar presión contra Caracas, al amenazar a cualquier empresa estadounidense que haga negocios con PDVSA o a bancos locales que procesen sus transacciones en dólares.

El Gobierno de Trump también está discutiendo impedir las importaciones a Estados Unidos de petróleo venezolano, aunque no se tomó ninguna decisión al respecto, dijo el funcionario.

Una sanción sobre las transacciones en dólares sería mucho más dura que una a las importaciones, porque haría más dificultoso la compra petróleo venezolano para refinerías o comercializadores y no solamente para los consumidores en Estados Unidos. Esto haría que las refinerías estadounidenses tengan que salir a buscar nuevas fuentes de suministro de crudo.

Estados Unidos podría usar petróleo de su reserva estratégica para afrontar el impacto de cualquier faltante a corto plazo, dijo a Reuters el asesor político.

Estados Unidos compró 780.000 barriles por día (bpd) de crudo venezolano y productos refinados en los primeros cuatro meses del año, según la Administración de Información de Energía (EIA, por su sigla en inglés), un 8 por ciento del total de sus importaciones. PDVSA es un importante proveedor de Valero Energy, Phillips 66 y Chevron Corp.


Fuente: runrun.es


Hugo Carvajal: La Constituyente no resolverá los problemas del país



La confrontación en las calles y entre las instituciones del Estado venezolano se les ha ido de las manos a los factores políticos y tienen al país a “las puertas de una guerra civil” en la que podrían “perder todos”, aseguró en una entrevista con EFE el exjefe de contrainteligencia militar Hugo Carvajal.

Su figura fue una de las más cercanas al fallecido presidente Hugo Chávez y su papel en la llamada “revolución bolivariana” fue defendido por el chavismo y el propio Nicolás Maduro cuando a mediados de 2014 fue detenido en Aruba señalado por EE.UU. por narcotráfico y liberado poco después por las autoridades holandesas.

El mayor general, que estuvo al frente del Departamento de Inteligencia por más de siete años en los Gobiernos del fallecido presidente y de su sucesor, reconoció que el país vive “un conflicto que viene de muchas cosas”, y en el que urge una negociación.

El escenario “es el resultado de una economía en crisis” pues “han pasado tres años y todavía no vemos luz en el túnel” y observa que aún no se ha “tocado fondo”.

Sin responsabilizar directamente al Gobierno, Carvajal señala que la ola de protestas antigubernamentales, que se han saldado hasta ahora con 100 fallecidos, tiene “una causa bien conocida por la gente”.

“Esto tiene unas características especiales, yo veo que a veces no hay ni dirigentes opositores convocándolo, algo espontáneo está pasando allí”, dijo y agregó que es “digno de analizar” que los manifestantes “no tienen miedo”.

“Eso pudiera intensificar el conflicto, yo digo que estamos en las puertas de una guerra civil, es lo que viene (…) todos los pasos se han ido cumpliendo”, advierte.

El militar retirado, que asegura que morirá como chavista, cree que en este punto de la crisis “tiene que haber necesariamente un acuerdo” entre el Gobierno de Maduro y los líderes de la oposición.

Carvajal forma parte de la bancada oficialista del Parlamento que es controlado por la oposición y que ha sido declarado en “desacato” por el Tribunal Supremo.

El exjefe de contrainteligencia militar es un crítico de la Asamblea Nacional Constituyente que es impulsada por Maduro para que se redacte una nueva Carta Magna y se depure el Estado y que debe ser elegida el 30 de julio.

Carvajal opina que la Constituyente “no resolverá los problemas del país”.

“Inicialmente cuando escuché el planteamiento, escuché algo que me gustó: ‘una vía por el diálogo’, (…) pero después avanzan las cosas y veo que la oposición no está allí, entonces, yo digo, no hay posibilidades de negociar nada, qué vas a negociar allí si es una sola parte la que está adelantando el proceso”, comenta.
Aunque evade las preguntas directas sobre la legalidad de esta convocatoria, hecha sin consultar a los ciudadanos, dice que no tuvo intenciones de presentarse y agrega: “Tengo escasamente año y medio como diputado y no pienso echarme a un lado, yo estaré ahí hasta el último día que haya que estar ahí”.
La disolución de la Cámara, considerada el último reducto de la democracia por la oposición, es uno de los escenarios posibles después de que sean elegidos los constituyentes.

La confrontación entre los poderes públicos, con la neutralización del Parlamento por parte del Supremo y el cúmulo de procesos contra la fiscal general, Luisa Ortega, después de que esta se rebelara contra el chavismo gobernante es, a juicio de Carvajal, la muestra de que “este es un Estado en crisis”.

“Si eso no se arregla, nuestra nación va a entrar en una crisis peor que la que tenemos”, responde al tiempo que se pregunta cómo pretenden concretar la destitución de la fiscal sin el plácet del Parlamento, un paso requerido por la Constitución.

Aunque la mayoría de las figuras del chavismo cercanas al Gobierno se ha distanciado de la fiscal desde que denunció la “ruptura” del orden democrático de la nación, Carvajal afirma que es su amiga.

“La conozco como una buena profesional, y en los temas jurídicos ella sabe lo que está haciendo, y por ser tan amiga y respetada por mi, respeto su opinión, la considero una mujer chavista, que siempre ha sido chavista”, subrayó.

Cuando se le pregunta al diputado si tiene temor de ser cuestionado por su posición crítica, él defiende que no está cumpliendo funciones de Gobierno, que se siente “libre de emitir las opiniones que tenga que emitir en beneficio del país”.

“Quiero es estar tranquilo con mi conciencia y mi proceder, no estoy perjudicando a nadie, lo demás me tiene sin cuidado”, agregó.

Carvajal está convencido de que “el chavismo debe sostenerse en el tiempo”, pero que “si obligan al país a ir a un evento extraordinario, perderá el Gobierno y también la oposición”.


Fuente: runrun.es

2